На днях было опубликовано любопытное постановление некогда известного нам Европейского суда по правам человека по делу «Сase of Vorobyev and others v. Russia» (решение от 5 сентября 2024 г.).

Заявители, граждане России (часть из которых относилась к так называемой «несистемной оппозиции») пожаловались в далеком 2018 году в ЕСПЧ на действия российских правоохранительных органов, потребовавших тогда от мессенджера «Telegram» обеспечить доступ к определенной технической информации, которая способствовала бы «расшифровке сообщений».

И вот спустя шесть лет судьи в Страсбурге решили, что тогдашнее требование российских властей о раскрытии ключей шифрования мессенджера «Telegram» являлось нарушением статьи 8 Европейской конвенции (право на уважение личной и семейной жизни, жилища и корреспонденции).

Есть огромное желание показать это решение французской правоохранительной и судебной системе в связи с аналогичным требованием к руководству мессенджера «Telegram» и узнать их позицию относительно такого толкования конвенции.

Или интересы национальной безопасности и общественного порядка, цели предотвращения беспорядков или преступлений есть только в западном мире и больше нигде?

Несмотря на то, что это решение вынесено не в отношении Франции, любое постановление ЕСПЧ имеет прецедентное значение и юридическую силу в любом другом государстве-участнике Совета Европы. Так что Франция (в отличие от России, вышедшей из под юрисдикции Суда) в любом случае должна будет объясниться с ЕСПЧ.

Уверен, адвокаты Павла Дурова за этим проследят.