Украина и НАТО: двойная игра

В последнее время из западных столиц и штаб-квартиры НАТО в Брюсселе раздавались крайне противоречивые сигналы относительно перспектив приглашения Украины в альянс. С одной стороны, на саммите НАТО в Вильнюсе в июле этого года Киеву было заявлено, что путь в альянс для него лежит через «победу на поле боя» над Россией. Все, что для этого надо, Западом было предоставлено. С другой стороны, и тут вмешался Киссинджер со своей идеей членства в НАТО как средства контроля за поведением Украины, стал прорабатываться вариант о необходимости согласия Киева на «территориальные уступки», дабы Украина в новых границах могла быть принята в альянс без всяких геополитических рисков. Но понятно, что для НАТО такие границы должны быть международно-признанными, а это предполагает полноценное политическое урегулирование, то есть мирный договор.

Остается вопрос, которым задаются и в Киеве, что делать и к чему стремиться, дабы удовлетворить западные столицы. Это и вопрос для российской стороны, которая неоднократно заявляла о своей готовности к политико-дипломатическому урегулированию конфликта на Украине.