Участники Лаборатории аналитики ИАМП закончили вторую дискуссию по «Методу Сократа» на тему: «Перемены в институтах власти в Евросоюзе: угрозы демократии?»

В этот раз горячие споры вылились в 104 тысячи знаков, и по мнению независимых наблюдателей носили выраженно эмоциональный характер. Хотя интерес участников к дискуссии был очевиден, горячность порой отдаляла их от основной цели этого «упражнения в прекрасном» - выработки навыков аналитической полемики, поскольку участников захлестывал общий эмоциональный «поток».

Независимые наблюдатели из Совета Лаборатории признали, что тема была сложна и требовала погружения в логику процедурно-правовых нюансов функционирования интеграционной группировки. Но дискуссанты сосредоточились на определении дефиниций и не заметили, что проблема дискуссии была сформулирована предельно четко: необходимо было выделить пул событий/решений/нововведений, которые позволяют поставить вопрос о попрании принципов демократии. Участникам не всегда удавалось отделять продукты информационно-разъяснительной работы от аналитической и научной. И пул остался непроясненным.

Независимые эксперты призвали участников к критичности и эмоциональной дистанцированности, систематизации мыслей и последующей внятной презентации.