Исторический без преувеличения саммит БРИКС завершился. Многое в нем было особенным – и беспрецедентный состав участников (35 государств и 6 международных организаций), как и сам расширенный формат "аутрич"/"БРИКС плюс". И место проведения – Россия, Казань, что стало поводом для особых нападок со стороны Запада, тем более с учетом приезда генсека ООН. И международный фон и интерес, что очевидно сделало его событием года в мировой повестке.

Но я бы особо отметил саму атмосферу и конструктивность этого мероприятия, которое уже называют саммитом Большого Юга. Его отличие от, скажем, саммитов G7 – в самой повестке. "Семерка" обсуждает то, как защищаться от других, и защищать свое доминирование под видом "порядка, основанного на правилах". А БРИКС – как развиваться и развивать весь мир.

Казанская декларация по итогам саммита – это именно про развитие, про действия в общем интересе, а не сугубо для самих участников БРИКС. Саммит однозначно высказался за необходимость "заложить основы для более справедливого, демократического и сбалансированного многополярного миропорядка" – а ведь это четкая констатация, что нынешний порядок таковым не является. По понятным причинам.

Сделаны важные шаги в экономической и финансовой сферах, которые должны упростить взаиморасчеты и торговлю в целом. При этом речь не шла о том, чтобы делать это в пику кому-то. В Казани обсуждали не то, как противостоять Западу, а то, как решать создаваемые Западом проблемы. Если бы он их не создавал своими бессмысленными и беспощадными санкциями и преследованием третьих сторон в его собственных конфликтах, то никому бы и дела не было до этого.

Но именно геополитический эгоцентризм Запада ("все в мире происходит либо под контролем Запада, либо против него") вынуждает его рассматривать все происходящее, включая БРИКС, через призму угроз или побед.

Поэтому западные СМИ, освещая события в Казани, пытались решить нестыкуемые задачи: с одной стороны, показать всем маргинальность саммита БРИКС, с другой – обозначить тревогу в связи с вызовом тому "правильному миропорядку", который он сам строил под себя.

Разумеется, ни того, ни другого на саммите не было. Но были сделаны немалые заделы на будущее, которые демонстрируют замах БРИКС на более значимую роль в мировых процессах.

Среди прочего назвал бы отношение к международным конфликтам – в декларации им дана четкая оценка и обозначена своего рода заявка на готовность их модерировать – то есть то, что Запад традиционно считал своей "вотчиной". Важно, что в преддверии встречи в Казани два ключевых участника БРИКС – Китай и Индия – договорились об урегулировании собственного многолетнего спорного вопроса по границам.

Два других однозначных импульса – в поддержку большей представленности стран мирового большинства в Совбезе ООН и в международных организациях, а также в осуждение нелегитимных санкций. Речь, опять же, не в вызове Западу, но о преодолении перекосов в международном управлении.

Как бы то ни было, объективные наблюдатели во всем мире признают серьезный успех саммита БРИКС в Казани – в том числе и как успех российской дипломатии высшего уровня. Одних это радует, других огорчает. Но факт в том, что остановить процесс укрепления БРИКС уже невозможно. Как отметил В.В.Путин в итоговой пресс-конференции, БРИКС уже не просто объединение, а "это теперь организация, это очевидный факт". Считаю хорошим знаком, что такой качественный переход произошел именно в России.